jueves, 31 de marzo de 2011

PROCESAMIENTOS DEBIDOS


PROCESAMIENTOS DEBIDOS

 Aquí en España, muchas subidas de precios de los alimentos y de todo, mucho dinero tirado o regalado a los Sindicatos para presuntos cursos de formación y otras menudencias de las que nunca dan cuenta; mucho dinero para el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), y al grito de ¡hay que salvar las cajas!, pero nadie dice la verdad, que había que procesar en primer lugar al Gobernador del Banco de España, por haber permitido llegar a estas circunstancias y no haber actuado antes como era su obligación, en segundo lugar a los directivos de la CMM por dejarla como unos zorros y, por supuesto a los directivos de la CAM.

No deja de ser llamativo que las cajas de ahorros hayan sido instituciones que han durado muchísimos años sin el menor problema y desde que metieron en ellas su mano los políticos todas las cajas han comenzado a tener problemas económicos.

Pero lo de la CAM ya es el colmo de los colmos, ahora tenemos que sanearla con dinero público, la caja reclama 2.500 millones, y una vez saneada se la regalamos a un Banco, claro, una vez saneada hay tortas para quedársela gratis, Santander, BBVA, Popular, La Caixa, todos interesados.  Naturalmente, el mejor posicionado es Botín, que para eso le ha vendido su alma a Rodríguez.

Dicen que la caja alicantina tiene activos por 70.000 millones, pues por mí que no gasten más dinero de mis impuestos, de esos 70.000 millones que paguen a todos los que tiene allí metido algún dinero en cuentas corrientes, cartillas o lo que sea y la cierren. Lo que no puede ser es que nos saquen el dinero, los directivos se vayan a su casa con sus buenos bonus, pensiones etc... y Emilio Botín se encuentre con un montón de sucursales gratuitas en una zona donde tiene poca participación y todo eso a costa de los ciudadanos. Y luego los pobres que no pueden pagar su hipoteca, esos a la calle, para esos no hay dinero público ni piedad ni gaitas, esos que se mueran de asco si quieren, que aquí las ayudas son siempre para los mismos, para los que se llaman socialistas y sus amigos.

Y encima Alfredo Saez pretende un indulto.  Aquí no es que la Justicia sea un cachondeo, no hay más que ver las actas de ETA que aluden a Garzón como garante de que no van a detener a los terroristas, es que es un cachondeo el Estado entero, empezando por su Presidente, es que aquí se tira nuestro dinero, porque es nuestro, no suyo, como si estuviéramos en una tómbola. Se reparte en los ERE tramposos, entre los amigotes a los que emplean en la Administración sin ser funcionarios, en los cochazos, los chóferes, los guardaespaldas, los viajecitos en Falcón lo mismo para ir a dar un mítin que para darle a las niñas un paseo por Irlanda.

Han convertido a España en la Casa de Tócame Roque. Y lo peor es que la gente no se echa a la calle de una vez a protestar de esta situación a la que nos han llevado entre la locura y la rapiña.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

POR LA BOCA MUERE EL PEZ

La Guardia Civil ha detenido a catorce hombres y dos mujeres, de entre 17 y 53 años, por actividades delictivas relacionadas con sicarios través de internet, gracias al descubrimiento de una web.

Adivinen el nombre que le pusieron a la web: "Asesinos a sueldo", ¿cómo no los iban a pillar? De inteligencia deben andar más que cortitos.

Entre los arrestados hay una mujer de Málaga que contactó a través de dicha web con una persona de Barcelona para matar a su marido, como quien contrata la fabricación de un mueble a medida. Facilitó matricula de coche, fotos y lugar, fecha, y hora más idónea. No le faltó un detalle, salvo que gracias a la Guardia Civil, el pobre hombre sigue vivo.

La web, con dominio en México, estaba especializada en extorsiones, atentar contra la integridad de las personas, secuestros y  homicidios por encargo.

Las investigaciones comenzaron en el verano de 2009, cuando un vecino de Pamplona se topó con la web navegando por internet y vio con asombro que ofrecían una lista de acciones delictivas a cambio de dinero, dar palizas, amenazar o incluso matar, a gusto del consumidor. Y avisó a la Guardia Civil.

Los interesados contactaban con la web y ya seguían por email o por teléfono con los detalles del caso.

Los agentes investigaron y descubrieron que algunos de los actos que pensaban realizar se situaban en España y se facilitaban incluso los datos de las posibles víctimas: ciudad de residencia, estatura, sexo, edad y cantidad que costaba la "operación", entre 4.000 y 10.000 euros, según dificultad.

A través de los nicks utilizados comprobaron que algunos residían en España y otros eran hispanoamericanos. Con la colaboración de Mocrosoft Corporation, a través de su representante legal en España, se logró identificar a los usuarios, detenerlos y realizar registros domiciliarios en los que incautaron 20 ordenadores, 15 terminales de telefonía móvil, numerosos soportes de almacenamiento y correos electrónicos.

Lo asombroso es la cantidad de gente que, al parecer, se quiere cargar a otra, porque aparte de la mujer de Málaga, otro se quería cargar a los padres, otro darle una paliza a un conocido. Otros, en cambio deseaban ser contratados para cometer los delitos y preguntaban el sueldo a cobrar, y por último otros deseaban coger el dinero y salir corriendo sin meterse en más líos. También había algún que otro inocente que pensaba que todo era una fantasía que no llegaba a hacerse realidad, una especie de complejo de Edipo con el que desahogarse sin llegar a mayores. 

La intervención ha sido llevada a cabo por los Agentes de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Navarra, en colaboración con unidades de las provincias afectadas, siendo ésta dirigida por el Juzgado de Instrucción número uno de Pamplona.

A partir de ahora, los que busquen emociones fuertes que se lean el Diario de Sesiones del Congreso, es menos peligroso. Y les ofrezco un consejo, si alguien les molesta no hay nada más barato que tomar por otra dirección diferente y no volver a encontrarlo. Y si están hasta el gorro de soportar al marido o a la mujer, para eso se inventó el divorcio, nadie les obliga a tener que soportarlos, créanme, déjenlos  vivir en paz, que será el mejor modo de que ustedes tengan paz también.

MAÑANA SUBE EL GAS






MAÑANA SUBE EL GAS

Cuando no es una cosa, es otra. El Gobierno ha decidido subir mañana el gas un 3,3 la TUR 1(consumo de agua caliente y cocina) y un 4,3% la TUR 2, que incluye también la calefacción.

Y también, cómo no, el butano, que sube un 6% y la bombona se pone en 13,87 euros, después de impuestos.

Como cada mes te van subiendo una cosa, y los sueldos rebajados y las pensiones congeladas, llegará un momento que no podremos comer y habrá que plantarse forzosamente en la Moncloa, y que Rodríguez nos solucione el problema que ha creado.

miércoles, 30 de marzo de 2011

TRES LUCEROS AZULES, ALUMBRAN A TRES FAROLAS


TRES LUCEROS AZULES, ALUMBRAN A TRES FAROLAS

Sigue adelante el Plan E. E de espanto, seguramente, que es lo que sentimos viendo como se tira el dinero.

Al municipio de Estepa de San Juan, Soria, le van a cambiar tres  farolas, se supone que las antiguas estaban en mal estado. Como en el pueblo sólo viven nueve personas, seis hombres y tres mujeres,  según Wikipedia, salen a una farola cada tres personas.

Para tal efecto, el Gobierno va a destinar 973 euros, dentro del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Social, también llamado Plan E.

La empresa que las va a colocar es Instalaciones Telefónicas y Tendidos Eléctricos. Tiempo estipulado de ejecución tres meses, es decir a mes por farola.

Para que se sepa, han colocado esta valla, cuyo precio está entre los 800 y 1.100 euros. ¿Recuerdan lo del collar y el perro? Pues eso.

Si la pobre Angela Merkel supiera estas cosas, y que además hay un Ayuntamiento para estas nueve personas, en vez de estar englobadas en un Municipio mayor, le daba un ataque al corazón. No sabe Merkel hasta qué punto España es diferente.

Cualquiera nos saca a nosotros de la crisis en este plan, ni con E ni con ninguna otra letra.

MANOS LIMPIAS


MANOS LIMPIAS

El Colectivo de Funcionarios Públicos "Manos Limpias", ha presentado hoy una denuncia contra los tres enviados del Gobierno socialista para negociar con la banda terrorista ETA.

Una vez que se han conocido las actas de ETA, hay motivos más que suficientes para poner una demanda, y "Manos Limpias" acusa a Jesús Eguiguren, Javier Moscoso, y José Manuel Gómez Benítez, de encubrimiento y colaboración con banda armada.

Y si no han ido más arriba es porque el aforamiento de los políticos hubiera echado abajo la demanda.

Para presentar esta demanda, que se transformará en querella, se basan en hechos objetivos. Por un lado, una prueba testifical, que es el reconocimiento de los tres de haber participado en las conversaciones con la banda terrorista. Así lo declararon ante el Juez Ruz entre el 20 de enero y el 22 de marzo de 2011. De otro lado, están las actas de ETA, un documento interno para uso de la banda que nada tiene que ver con sus comunicados públicos. En este sentido, en la demanda se desmonta la tesis de que no se puede creer lo que ETA escribe en un acta, porque precisamente un acta de Sortu, en la que no se condena a la banda terrorista, ha sido uno de los motivos esgrimidos para no permitir su legalización.

También se deslegitima en la demanda la tesis de la fiscalía sobre "qué se entiende por colaboración con banda armada", la acusación más importante contra los tres demandados. La tesis de la fiscalía es que para que exista colaboración con banda armada se tienen que asumir, por parte de los que colaboran, los postulados de la banda terrorista. Esto también lo desmonta "Manos Limpias" en su demanda.

En resumen, la demanda se basa en presumir actuaciones delictivas de los mediadores en sus negociaciones con la banda.

Por algo se empieza, y espero que haya más demandas.

¿NADIE VISITA LOS HIPERMERCADOS?



¿NADIE VISITA LOS HIPERMERCADOS?

Aquí parece que nadie sabe de verdad los precios de los alimentos. Leo en El Economista que el IPC sigue al 3,6%, sin bajar, porque los precios se mantienen a nivel de 2008 y acompaña la noticia de una foto de huevos clase L categoría A a 1,40 la docena. ¿Esos precios dónde están? Mercadona tiene esa misma clase a 1,98 euros y Carrefour a 2,03 euros. La diferencia es inmensa.

Todos, absolutamente todos los precios de los alimentos están subiendo de manera exagerada, además retiraron las bolsas con el pretexto de la ecología y te venden otras, con lo que el negocio les sale redondo, antes eran gratis y las reutilizabas para la basura, ahora te las cobran y encima tienes que comprar las de la basura, pero esas, como le cuestan el dinero al consumidor, no tienen problemas ecológicos.

Por esa razón ha bajado el consumo de huevos y de casi todo, acabaremos saliendo al campo a coger espárragos y caracoles como única manera de subsistir.

Pero los políticos, entretenidos en sus debates, no se preocupan de los ciudadanos y no se dan cuenta de que están sentados sobre una olla a presión a punto de estallar. Aunque la gente parece tranquila en España, no se engañen, esto puede ser peor que Yemem, Siria y Libia juntos. La revolución ciudadana está a punto de estallar.
 

ESTO ES UNA VERGÜENZA




ESTO ES UNA VERGÜENZA

Es tal la gravedad de los delitos cometidos por Rodríguez Zapatero que no basta con un coste político, hay que pedir cárcel, porque no se puede reír de esa manera de todos los españoles.

Y pretendían hacernos creer que Jaime Mayor Oreja estaba loco por insistir en que seguían negociando con ETA, ¡Y seguían negociando!

Hay un uso indebido de dinero público, revelación de secretos, alianza con banda armada, no lo llamemos errores en las conversaciones, no, démosle su verdadero nombre, han colaborado con ellos, incluso después de los asesinatos de la T4; cambiar al Fiscal General del Estado para poner al del 11-M porque es más afín a ETA, y no lo digo yo, lo dicen las actas de ETA, y cambiar al Ministro del Interior y poner a Rubalcaba por la misma razón, y también lo dicen las actas de ETA, ¿qué nombre tiene?. Y el propio Rubalcaba ha dicho públicamente que ETA nunca miente. Pues ya me contarán, si no mienten y dicen lo que dicen, tenemos un Gobierno de sinvergüenzas de muchísimo cuidado. Es que da miedo pensar en qué manos está el país. Es terrible que una banda de asesinos tenga mayor credibilidad que el Gobierno, pero desgraciadamente, es así. Y lo del chivatazo no es más que otro delito del Gobierno.

Así no podemos seguir, las asociaciones de víctimas del terrorismo deben interponer una demanda contra Rodríguez porque ha estado jugando con la sangre derramada por los asesinados por ETA, les han traído sin cuidado las víctimas, han hecho de todo para complacer a los terroristas, han estado dispuestos hasta a ofrecer unir Navarra con el País Vasco, han dejado salir a terroristas que tenían retirado el pasaporte y se han reunido con ellos en Ginebra, son delitos tan terribles contra los ciudadanos que debería haber un juez que actuara de oficio.

martes, 29 de marzo de 2011

LA COMPLUTENSE DE BERZOSA



LA COMPLUTENSE DE BERZOSA

Lo que le faltaba a Berzosa y a la Universidad Complutense de Madrid, con las elecciones a punto y llega un juez y las suspende cautelarmente por errores en el censo.

El Juzgado número 14 de lo contencioso administrativo acaba de dictar un auto por el que suspende de manera cautelar las elecciones a rector que se iban a celebrar a primeros de abril en primera vuelta, por irregularidades en el censo, que ha denunciado uno de los candidatos. Patxi Aldecoa presentó un recurso porque no se habían incluido en el censo a 500 profesores contratados doctores, colaboradores con el grado de doctor y titulares de escuela con el grado de doctor.

El próximo jueves se celebrará la vista de medidas cautelares urgentes y el juez ratificará o alzará la suspensión acordada.
Mientras tanto hay seis candidatos a suceder a Berzosa y no se sabe si sigue en pie el debate "Cara a Cara" que iban a mantener hoy en la Facultad de Ciencias de la Información. Se trata del segundo debate de los seis candidatos: Carlos Andradas, Patxi Aldecoa, José Carrillo (los padres no se eligen pero los genes son los genes), José Iturmendi, Luis Perdices y Jesús Sánchez Lobato.

No obstante al primer debate, que se celebró hace dos semanas con una asistencia algo escasa (100 personas) sólo acudieron cuatro aspirantes, Andradas y Perdices no pudieron acudir.

El que salga elegido tendrá que enfrentarse a unas deudas de 150 millones de euros y al toque de atención de la Consejera de Educación de la Comunidad Autónoma de Madrid, Lucía Figar, que ha recomendado a los aspirantes que presenten un proyecto de severo ajuste, adaptado a la crisis que estamos viviendo.

Y es que la Universidad lleva años contratando sin subasta, acogiéndose al procedimiento negociado o al abierto, con criterios dispersos, generando fuertes sobrecostes que como explicábamos ayer, no se introducían como modificaciones en la contabilidad, ni como modificaciones ni de ninguna otra manera, para entendernos, no se introducían. Y lo que es peor, en las obras no se ha aprobado nunca la propuesta ni el replanteo previo, fases esenciales del procedimiento para garantizar la integridad técnica del proyecto. Es decir, que se realizaron proyectos sin estudiar su adecuación a la realidad física y jurídica del inmueble en el que se proyectaba construir. 

Y peor aún está la Fundación, donde no hay documentos sobre los procesos de contratación, en ningún contrato existió publicidad previa, es decir se adjudicaba a voluntad de Berzosa sin tener en cuenta otras ofertas. Por cierto, no sé si lo saben pero Carlos Berzosa es catedrático de Economía, por lo que digo yo que algo hubiera debido saber del tema si no fuera que hubiese por medio otros intereses más poderosos.

Mi candidato es José Iturmendi, catedrático de Filosofía, el único al que creo capaz de arreglar tanto desaguisado. El tiempo dirá, aunque mientras el tiempo dice, yo votaría porque la Justicia opinara algo también sobre el pasado, que aquí parece que basta con decir adiós para que todo quede en agua de borrajas y en una democracia los cargos electos debieran dar cuenta de sus actos.

UN GOBIERNO QUE MIENTE Y SE BURLA DE LAS VÍCTIMAS




UN GOBIERNO QUE MIENTE Y SE BURLA DE LAS VÍCTIMAS

Ignoro si estos progres de tres al cuarto son conscientes de hasta que punto están envilecidos, ignoro si son capaces de mirar a los ojos a sus hijos, conscientes de que otros niños, por culpa de ETA, nunca ya crecerán, no tendrán ningún futuro.

ETA, esa banda de criminales que lleva ya más de mil muertos a sus espaldas y, sin pedir perdón, sin pagar sus culpas, sin cumplir con sus deberes para con las víctimas, pretenden acceder a los Ayuntamientos y tener todos los derechos, como si no hubiera pasado nada, incluso quizás aspiran a que les den una pensión cuando salgan de la cárcel, "por los servicios prestados", ha estado todo el tiempo hablando con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, como muchos sospechábamos y él negaba; ha hablado con ellos incluso con la sangre aún caliente de las víctimas de la T4, como si un muerto más o menos no tuviera importancia, como si el fin pudiera alguna vez justificar los medios, cualquier medio.

Publica hoy el diario El País el resumen realizado por la Guardia Civil de las Actas incautadas a Francisco Javier López Peña, alias Thierry.

En ellas se puede leer como el Gobierno se comprometió con ETA durante las negociaciones que mantuvieron a facilitar la liberación de etarras incluso con delitos de sangre si la banda entregaba las armas. Ofreció seguir negociando tras el atentado de la T4 en Madrid, siempre que el proceso fuera  "absolutamente secreto".

El Gobierno propuso "manejar los tiempos" en los procesos penales y "medidas procesales-penitenciarias para un régimen de libertad o similares en el caso de terroristas a los que no se les pudiera demostrar delitos de sangre" "Con delitos de sangre, accederían a la libertad tras el desarme de ETA". Les garantizaron indultos al final del proceso y medidas de gracia para delitos cometidos tras "el alto el fuego", aunque estos irían en un "paquete" aparte. A la banda aún le pareció poco tanta infamia y rompió la tregua el cinco de junio, días después de las municipales, cuando ya habían logrado colar en algunos Ayuntamientos a sus afines.

Todavía quiso el Gobierno seguir negociando en vísperas de las elecciones generales de 2008, dos policías, con carné y membrete de Presidencia del Gobierno dieron una carta a Santiago Orué, el chófer de Otegui, para transmitir el mensaje de la "necesidad de hablar y llegar a un acuerdo antes de enero".

El documento confirma las reuniones preparatorias que tuvieron Josu Ternera y Jesús Eguiguren en Ginebra y en Oslo, donde les garantizaron "reducir la presencia policial en controles", "no detenciones" y " aceptar a Batasuna en la vida política".

En la reunión del 23 de junio de 2006 el Gobierno aceptó conceder la libertad a José Antonio de Juana Chaos, "manteniéndola en secreto" y a dejar sin efecto la "doctrina Parot" (para quién no la conozca, se refiere a la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2006, por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios, se aplica a cada unas de ellas de manera individual y no sobre el máximo de tiempo legal permitido de estancia en prisión, que según el código penal del 73 es de 30 años).

El resumen de la Guardia Civil acredita que el 26 de octubre de 2006, el Gobierno reconoció su responsabilidad directa en el chivatazo del bar Faisán. El Ejecutivo dice textualmente: "por dar el aviso del Faisán hay un alto policía encausado y casi el jefe de seguridad del PSOE".

Después de esto, si la oposición sigue sin pedir la dimisión de Rodríguez y la de Rubalcaba (al que pusieron en el puesto, precisamente para estos líos), la oposición no sirve para nada y es el pueblo el que debe tomar las calles, en primer lugar todas las víctimas de ETA y detrás todos los ciudadanos con un mínimo de dignidad. España no merece este gobierno.

lunes, 28 de marzo de 2011

SEÑALA A BALLESTEROS


SEÑALA A BALLESTEROS

El Juez Pablo Ruz tomó declaración al inspector imputado, José María Ballesteros, y éste reconoció su "presencia física en todas las imágenes" que hay grabadas del llamado Caso Faisán.

Detrás del soplo hay dos delitos, uno de "revelación de secretos" por parte de un funcionario público, y otro de "colaboración con banda armada". El primero está penado hasta con tres años de prisión y el segundo con un máximo de hasta 10 años de cárcel. Naturalmente, ya ha salido el fiscal Carlos Bautista pidiendo que se retirara la imputación de delito de colaboración con banda armada a los tres imputados del caso; está claro que avisar a ETA de que los puede pillar la Guardia Civil si acuden a cobrar el dinero de la extorsión porque están al acecho, no es colaborar con una banda armada, qué va, por Dios, es un simple comentario sin la menor trascendencia, mientras te tomas un café en el bar El Faisán.

Hasta ahora, de la investigación se desprendía que una persona entró el día del soplo en el bar de Joseba Elosua, el cobrador de ETA, y le pasó un teléfono, desde el cual alguien le avisó de que España y Francia iban a llevar de forma conjunta una acción policial contra la banda terrorista. Esto no es colaboración, según el fiscal, qué ha de ser.

Ahora el Juez Ruz señala a Ballesteros como la persona que entregó el teléfono a Elosua y por lo tanto, presunto autor del soplazo.

En concreto Ballesteros aparece en tres momentos de la filmación del bar Faisán: entre las 11:14:05 y las 11:14:10 horas; entre las 11:30:03 y las 11:30:08 horas y entre las 11:46:15 y las 11:46:25 horas. Total, que entre las 11:10 y las 12:00, se produjo el chivatazo. Y quien tiene todas las papeletas de la rifa es Ballesteros, aunque también están imputados el ex director general de la Policía y dirigente del PSE en Álava, Víctor García Hidalgo y el ex jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés.

Pero peor aún es que El Mundo, publica hoy datos hasta ahora desconocidos sobre el chivatazo, entre ellos algunas palabras de uno de los intermediarios del Gobierno de Rodríguez a los etarras que negociaban en nombre de la banda, en alusión a la extorsión a empresarios, fuente de financiación de ETA, "El ministro (Rubalcaba) tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta", dice. Amante de la verdad que es el ministro.


Y en otro momento "si el problema es el dinero, siempre se podrá arreglar por medio de una organización internacional", añadía el interlocutor. ¿Y esto, qué significa, se estaba ofreciendo el Gobierno a proporcionar dinero a los terroristas, utilizando para ello a organizaciones internacionales?.


Aquí hay demasiadas sospechas y no se puede nadie fiar ya de éste Gobierno, aunque parece que a Botín le gusta mucho, él sabrá qué favores le debe o espera deberle de aquí a 2012.

CARLOS BERZOSA


CARLOS BERZOSA

Está estos días la Universidad Complutense de Madrid bastante movida. Las próximas elecciones a rector el día 2 de abril, la profanación de la Capilla del Centro Universitario por una pandilla que jamás se atrevería con una mezquita, los actos de apoyo al juez Garzón, que si necesita apoyo es que no va derecho, el doctorado Honoris Causa para el actor José Luis Gómez, todo de lo más entretenido.

Pero lo mejor, cómo no, las palabras de Carlos Berzosa, el ya ex rector: "me queda poco ya de rector, me voy con la cabeza alta y con la dignidad que me proporciona el haber cumplido y el haber estado al servicio de algo a lo que me he dedicado toda mi vida. Hay quien quiere empañar mi gestión, pero será como cuando se empañan las gafas o las ventanillas de los coches, se limpiarán y se verán los 10 años limpios de esta gestión, los empañados se limpian con un simple trapo".

Muy lindas palabras si no fuera porque le va a faltar trapo para limpiar todos los pufos que deja. Su gestión ha estado plagada de graves irregularidades, tanto en la Universidad, como en la Fundación General de la Universidad Complutense.

La Fundación Complutense es una institución sin ánimo de lucro, que se constituyó en 1984 como resultado de la unión de otras 18 fundaciones del entorno de la UCM. Recoge los objetivos de una institución típicamente universitaria, cooperando en los fines propios de la Universidad Complutense y contribuyendo a la mejora de la transmisión del conocimiento, la investigación y la formación humana integral.

Sonar, suena a música celestial ¿a que sí?. Pero, siempre hay un pero, el problema es la falta de transparencia, como lo atestigua la Cámara de Cuentas de la Comunidad en su informe de Fiscalización. Incluso se ha visto obligada a un requerimiento de información dada la opacidad de las cuentas.

Las cuentas de 2008 fueron rendidas a la Cámara el 22 de diciembre de 2009, fuera del plazo establecido en la LCC y sin la aprobación del pleno del Consejo Social de la UCM, requisito que se tuvo que formalizar un mes más tarde, el 27 de enero de 2010.

Pero no se trata solamente de las trabas, es que hay graves deficiencias en el control de las cuentas, en una institución como la Fundación General de la UCM, cuyo presupuesto para 2008 fue aprobado el 13 de marzo de 2008, cuando ya llevaban dos meses gastando dinero, el presupuesto inicial ascendió a 607,2 millones de euros, un 7% más que el ejercicio del año anterior, y las modificaciones presupuestarias posteriores se elevaron a 53,3 millones de euros, por generaciones de créditos por mayores ingresos e incorporación de remanente. Tan sólo en gasto corriente se incrementó un 12%, hasta los 32,6 millones de euros, con un déficit de más de 9 millones de euros.

Todo ello contraviniendo, según el citado informe,  los principios básicos de contabilidad como el devengo (en Economía y Contabilidad, todo ingreso o gasto nace en la etapa de compromiso, considerándose ya desde ese momento como incremento o disminución patrimonial), y por la incertidumbre surgida sobre el montante de los derechos reconocidos pendientes de cobro, en las que  se incluyen inversiones no justificadas que procede anular.

En los siete expedientes de contratación fiscalizados, cuyo importe total asciende a 11,22 millones de euros, no hay constancia de la realización del informe de intervención de fiscalización previa del gasto derivado de la adjudicación del proyecto inicial de la obra. Y por otra parte, la autorización y disposición del gasto del proyecto modificado por importe de 1,88 millones de euros de la obra de la piscina cubierta de la Almudena, ni siquiera fue registrada en la contabilidad.

El trapo está ya como unos zorros, ¿verdad?. Pues seguimos, en la partida de personal el gasto se incrementó en un 5,6%, con una variación absoluta de 22 millones de euros. Dicha variación corresponde al "incremento general autorizado del 2% y los incrementos aplicados en concepto de pagas adicionales del complemento específico y en concepto de complemento adicional docente, así como a nuevas retribuciones de funcionarios y laborales resultantes de la incorporación procedente de las oposiciones y de los procesos de promoción interna". En fin, un galimatías sin quién, cuando, ni cómo.

Lo que si tenemos claro es que uno de esos "procesos" debe ser el de Ana Mourenza, esposa de Pepiño, que comenzó a trabajar en la asesoría jurídica de la Fundación General de la Universidad Complutense, gracias a un contrato laboral firmado por el entonces gerente de la Universidad, Dionisio Ramos, al que no pocos socialistas señalan como el cerebro de la operación Tamayo-Saez.

El diario El País, ya desveló que la Complutense desarrolló y mantuvo entre 1999 y 2002 un sistema de financiación paralelo al oficial que se nutría de fondos de seis colegios mayores, con ese dinero se pagaron 894.000 euros en gratificaciones y entre los presuntos gratificados figuraba un vigilante privado que protegió a Tamayo y Sáez (para quién no lo recuerde se trata de aquellos diputados socialistas, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez que se esfumaron oportunamente en las votaciones e impidieron así a Rafael Simancas alcanzar la Presidencia de la Comunidad, en medio había también, cómo no, dos promotores inmobiliarios amigos de Tamayo, total que hubo que repetir las elecciones). Ya les dije que le iba a faltar a Berzosa trapo para limpiar, y lo cuento por si alguien se pierde entre tanto lío porque en España la política es peor que una novela por entregas.

CAMBIAN LOS HÁBITOS DE COMPRAS



CAMBIAN LOS HÁBITOS DE COMPRAS

 Con la crisis han cambiado los hábitos de consumo de los españoles.

Se gasta menos en ropa y la que se compra es más barata. Hasta los puestos de los mercadillos se quejan de que se vende bastante menos.

En alimentación, prima la marca blanca, por mucho que se esfuercen los fabricantes en anunciarse. Actualmente, más del 50% de las ventas es de marca blanca.

Ahora se compra  casi al día y ya no se hacen, en general, grandes compras mensuales, el objetivo es gastar lo justo estrictamente, se acabaron los caprichos. Y si se compran palomitas es para ver el cine en casa.

Los clientes buscan más las ofertas y si se producen subidas, cae la demanda. Ejemplo: Carrefour ha tenido los 500 gramos de fresones en tarrina, a 1 euro, vendiéndolas muy bien; de un día para otro, las puso a 1,65 euros, las ventas bajaron. No se pueden pegar subidas de ese tipo, y Carrefour es de los que más está subiendo los precios. Otro ejemplo del mismo hipermercado, los dentífricos + elixir de una determinada marca, los tiene a 1,68 euros, de un día para otro los pone a 1,98 euros. Otro ejemplo más, un chocolate de su propia marca Carrefour, lo pasa de 0,89 a 1,25; ante cambios tan llamativos, las ventas bajan y es normal que la gente acuda cada vez más a Mercadona o a Lidl.

Se compra menos marisco y pescado y mucho más pollo, y también menos ternera y cordero. En cambio han subido las ventas de pastas y arroz.

También se vende menos leche esterilizada y en cambio más quesos y yogur.

Ha bajado la venta de hortalizas. Las patatas frescas han caído en sus ventas un 7,7%, mientras las patatas congeladas han visto crecer su venta un 12%. Y es normal, porque les da por vender las patatas en bolsas de varios kilos y las familias son cada vez más pequeñas, así que al final se ponen blandas y les crecen raices, solución, tirar de las congeladas. Lo mismo ocurre con ajos y cebollas, sube la venta de los congelados y baja la de los frescos, por las mismas razones. 

Se sale de bares un 20% menos y se acude a establecimientos más baratos, donde además, se consume menos. La gente se esfuerza también en gastar menos en luz, gas y teléfono, sobre todo desde que se han encarecido las tarifas y se usa menos el coche. También se sale menos los fines de semana y la gente se reúne en casa, aportando cada cual algo de comer. 

En resumen, la gente se está adaptando a los nuevos tiempos lo mejor que puede y trata de sobrevivir a pesar de los problemas.

domingo, 27 de marzo de 2011

EL MILAGRO JAPONÉS


EL MILAGRO JAPONÉS

Mientras el resto del mundo aún no se ha recuperado de la impresión del terremoto de Japón, mientras ellos mismos luchan denonadamente contra la central nuclear dañada, Japón es capaz de reconstruir en seis días esta carretera, según nos informa el diario El Economista.

Los trabajos de reconstrucción de esta carretera comenzaron el 17 de marzo y seis días más tarde parecía como nueva.

Los trabajadores japoneses regresaron a sus puestos de trabajo el día después del terremoto y posterior tsunami y muchas empresas han reabierto ya sus negocios.

Un pueblo así, forzosamente tiene que salir adelante.

LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN


LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN

La comisión del Congreso de EEUU, encargada de investigar la crisis financiera ha confirmado que esta crisis que está sufriendo el mundo económico, no habría ocurrido sin las agencias de calificación.

En su informe señala precisamente a Moody's como ejemplo de malas prácticas. A pesar de ello, la junta que acaba de realizar esta compañía indica que el sueldo de su presidente ejecutivo, Raymond McDaniel, subió un 69% en 2010, llegando hasta los 6,4 millones de euros anuales.

En general, toda la cúpula de Moody's tuvo un aumento de sueldos de un 60%. Los directivos de la firma cobran ahora mucho más que en 2006, a pesar de que resultado operativo ha caído más de un 63% desde entonces.

A pesar de la desastrosa gestión de Raymond McDaniel, en 2010 fue premiado por "sus grandes logros al frente de la compañía, ayudando a restaurar la confianza del mercado en sus calificaciones".

Este premio le fue concedido poco después de comparecer ante el Congreso de EEUU por "mala praxis". Porque precisamente de 2000 a 2007, Moody's consideró de máxima solvencia (triple A) a 45.000 valores relacionados con hipotecas, anteponiendo su deseo de ganar cuota de mercado a la calidad de sus calificaciones.

Un antiguo directivo de Cumplimiento, asegura que el responsable en ese momento del área de calificaciones, Brian Clarkson, presumía de los buenos resultados logrados gracias a los títulos hipotecarios, a pesar de que aún no habían generado ningún tipo de ingreso ese trimestre.

La verdad es que la agencia pasó de tardar casi dos meses en analizar un producto financiero estructurado, a poner 30 sellos de Triple A cada día. Los resultados de esta práctica fueron un verdadero desastre, porque el 83% de los títulos hipotecarios concedidos resultaron no ser de máxima solvencia y acabaron siendo degradados.

Y con este panorama, la empresa ha decidido otorgar a su jefe un bonus del 157% de su objetivo y los incentivos de los altos ejecutivos de la firma se han ajustado otro 10% al alza.

Todo como si la crisis no existiera. Pero lo mejor de todo es el consejo de McDaniel: "Los inversores no deberían confiar en las calificaciones de las agencias para comprar, vender o mantener valores".


En la que él dirige, está muy claro que no. 

SÍ A LA VIDA


SÍ A LA VIDA

Bajo el lema de "Sí a la vida", miles de personas se han manifestado en Madrid y otras muchas ciudades españolas y europeas en el Día Internacional de la Vida.

Convocada por la organización "Derecho a Vivir", han solicitado que se deroguen las leyes que contemplan el aborto como un derecho de una sola de las partes, puesto que al bebé no se le puede consultar.

Han desplegado una pancarta de 60 por 20 metros, elevada por 150 globos con el lema de la manifestación.

En ese sí a la vida, debería tener cabida también la negación a la eutanasia, que últimamente nos quieren vender como algo ultramoderno y que encierra una profunda perversión porque aún cuando la persona en un momento de su vida haya firmado una autorización para ello, puede haber cambiado de opinión a lo largo de los años, y no poder expresarse, debido a alguna enfermedad cuando llegue el momento. Es peligroso regular la muerte y querer enmendarle la plana a la Naturaleza.

Y también hay que llevar ese sí a la vida a tantas personas que están perdiendo la esperanza con esta crisis y el desempleo, y llegando al suicidio, como veíamos un caso en días pasados. El sí a la vida debe ser extenso y largo y comprometernos a todos, como seres humanos, a salvaguardar la vida como un bien precioso, allá donde se encuentre.

sábado, 26 de marzo de 2011

LAS GUERRAS CELESTES


LAS GUERRAS CELESTES

Este nuevo invento Occidental de hacer las guerras exclusivamente desde el cielo, como está ocurriendo en el caso de Libia, puede enquistar la situación más allá de los tres meses que calcula Rodríguez (y que nos saldrán por 25 millones de euros los tres meses) y no tener fin.

Ese mismo error lo cometieron los israelíes en la guerra con Líbano en los primeros días, hasta que se dieron cuenta de que así no llegaban a ninguna parte. Y atacaron por tierra.

Los aviones occidentales bombardean aviones de Gaddafi, para que no puedan usarlos contra los rebeldes, estos logran avanzar y toman alguna ciudad, pero inmediatamente contraatacan los partidarios de Gaddafi y toman otra y es el cuento de nunca acabar.

EEUU no quiere meterse en el lío de una guerra en tierra, porque ya hemos dicho en otras ocasiones que no tiene el menor interés allí y por lo tanto no quiere enredarse en otro frente más, ya tiene bastante con Afganistán e Irak y cuando hay que repatriar muertos, se pierden muchos votos.

Así que ahora andan a la desesperada, buscando algún pariente del ex rey Idris, para ver la posibilidad de ponerlo en lugar de Gaddafi, porque en eso no habían pensado, si quitan al sátrapa ¿a quién ponen? Porque aquello no es ni mucho menos un país fácilmente gobernable, son un puñado de 33 tribus, que cada una de ellas trataría de querer acceder al poder. Y aunque Occidente tiene cierta afición a partir países a voluntad, hacer 33 países diferentes, sería probablemente demasiado.

El lío está servido, o gana Gaddafi y dejan todo como estaba, o triunfan los rebeldes y hay que encontrar quien pueda gobernarlos, no vayamos a creer que son hermanitas de la caridad, que en seguida saldría otro sátrapa del mismo estilo, aquello no es una democracia al estilo occidental.

Curiosamente, tan preocupados por los ciudadanos libios y nadie se preocupa por los de Yemen, que también están sufriendo, ¿será porque allí no hay petróleo?. Yemen es un país empobrecido, con tribus divididas entre sí y que se ha convertido en una base de un brazo de Al-Qaeda; si el actual presidente, Alí Abdalá Saleh, no abandona el poder por las buenas, no parece que Occidente vaya a obligarle a dejarlo por las malas, a pesar de las revueltas de la población, que llevan desde enero con manifestaciones y disturbios. Aquello no tiene interés para nadie a pesar del sufrimiento de la población.

DE NUEVO, TODO LO ARREGLA EL DINERO


DE NUEVO, TODO LO ARREGLA EL DINERO

A la fuerza nos volvemos cada vez más cínicos porque una y otra vez la realidad nos demuestra que es el dinero el que mueve el mundo, no el deseo de libertad, ni la fe o la esperanza.

En Siria, después de una represión brutal con varias decenas de muertos, el presidente del país, Bashar al Assad, que físicamente recuerda al príncipe Felipe, por cierto, acaba de firmar un decreto para el aumento de los salarios de todos los empleados públicos y empleados de empresas participadas por el estado, en más del 75%. La medida irá dirigida tanto a empleados eventuales como indefinidos. Al mismo tiempo, ordena disminuir los impuestos que pesan sobre los salarios. El decreto añade además, 1.500 libras sirias (22 euros) a todos los salarios.

A esta subida se añadirá un 30% de subida sobre las nóminas que estén por debajo de las 10.000 libras sirias y del 20% para las que estén por encima de esa cantidad.

El Gobierno fija también el salario mínimo para los sectores público y privado, así como para las empresas de participación mixta en 9.765 libras sirias. Todos los cambios se harán efectivos a primeros de abril.

También se van a aumentar un 25% las pensiones, tanto civiles como militares. Y se les concederá una paga extraordinaria de 1.500 libras sirias. También se establece la reducción progresiva de los impuestos que afectan a las pensiones y exime de impuestos a los salarios inferiores a 10.000 libras sirias.

Además, dejan en libertad a los presos políticos, que son sobre todo, kurdos.

Igual que en Arabia Saudí, se echa sobre los manifestantes dinero a chorros, porque aunque en euros sea poco, para el nivel de vida sirio es una buena subida y todos contentos. Y claro, el dictador, sigue. Y a todo esto, como allí no hay petróleo, ni EEUU ni la Unión Europea tienen nada que decir al respecto.

viernes, 25 de marzo de 2011

CON EL DINERO PÚBLICO


CON EL DINERO PÚBLICO

Con el dinero Público, por ser de todos y salir del sudor de muchos que apenas consiguen llegar a final de mes y sin embargo pagan sus impuestos religiosamente, se debería ser especialmente riguroso y mirarlo y gastarlo con mayor tino aún que el nuestro propio.

Pero lejos de eso, los políticos parecen rivalizar en quien gasta más y peor en menos tiempo.

En Asturias, han decidido dotar de ordenadores a la chiquillería en las escuelas y van a comprar 1.250 ordenadores portátiles, que con un  presupuesto para ello de 380.000 euros, resulta que van a salir a 304 euros la unidad. A cualquier comerciante que vaya usted a decirle que le va adquirir 1.250 ordenadores de una tacada, después de hacerle mil reverencias, le hará un precio muy especial. Incluso, dada la cantidad de que se trata, puede acudir a un mayorista, que aún le saldrá más barato. Pero como el dinero es público en este caso, si salen a 304 euros, como si salen a 600 euros. Ese es el verdadero problema de España. Eso sin meterme a malpensar quién se va a llevar la comisión correspondiente, porque es que si no, no se explica, cuando por 200 euros hay en la calle ordenadores muy apañaditos, de uno en uno y sin comprar cantidades.

El BOE, nos informa de que vamos a pagar a CCOO y UGT, 1.200.000 euros de subvención para que puedan tener unos cuantos liberados en la enseñanza pública a los que pagarán 40.000 euros anuales para asistir a cualquier negociación que haya que realizar con el Ministerio de Educación. Como esto ocurre de Pascuas a Ramos, los agraciados con el momio van a cobrar para estar mano sobre mano a costa de nuestro dinero. Además estos sindicatos no son mayoritarios en la enseñanza.

Y para el que hasta ahora no haya podido echar mano a ninguna subvención, tenemos a Núñez Feijóo, que está que lo tira. Hay subvenciones en Galicia para todos los gustos: para los menores de 30 años, para las mujeres, para los inmigrantes, para los trabajadores mayores de 40, para ayudar a pagar préstamos, para financiar inversiones, para garantizarle una paga los primeros meses si pone un negocio, para cursos de formación, para asistencia técnica, en fin que si no encuentra la suya, vaya usted a hablar con Feijóo y seguro que le hace una a su medida, será por dinero.

TRES ELÉCTRICAS SANCIONADAS



TRES ELÉCTRICAS SANCIONADAS

Tres eléctricas han sido sancionadas por la Comunidad de Madrid por información deficiente y facturar consumos estimados. Cuantas veces lo llevo dicho en este blog, que eso de los consumos estimados es una pura estafa para jugar con miles de millones de los ciudadanos de toda España.

Les ha abierto la Comunidad un expediente sancionador por 3,87 millones de euros, al entender que se han vulnerado los derechos de los consumidores madrileños a recibir una información eficaz y suficiente, y al considerar que dichas entidades están facturando por servicios no prestados, en contra de las leyes de protección de los consumidores.

El ejecutivo autonómico insta a las compañías a facturar siempre de acuerdo a la lectura real y nunca a través de lecturas estimadas. La ley madrileña de protección de los consumidores establece que "los productos bienes y servicios puestos a disposición de los consumidores, deberán incorporar, llevar consigo, o permitir una información objetiva, cierta, eficaz y suficiente sobre sus características esenciales".

Así, entre otros motivos, se sanciona a estas empresas por no expresar con claridad los períodos de consumo facturados o por no explicar como se realiza la correspondiente regularización de consumo a fin de adecuar la facturación a la lectura real, resultando, en definitiva, una factura incomprensible para la mayoría de los consumidores reclamantes.

Es abusivo, y por lo tanto prohibidas y sancionables las estipulaciones contractuales que prevean el cobro de servicios de productos no usados o consumidos de manera efectiva. Además la ley madrileña sanciona como infracción de consumo "la realización de transacciones en las que se imponga injustificadamente al consumidor condiciones, recargos o cobros indebidos".

Así que las compañías pueden volver al sistema de cobro bimestral, o realizar lecturas mensuales que certifiquen que al consumidor se le cobra por la electricidad consumida o bien continuar facturando mensualmente tan sólo por los costes fijos, como por ejemplo el alquiler de contadores, cuya cuantificación es independiente del consumo, en los meses en los que no se efectúe la lectura efectiva del contador.

El Ministerio de Industria impuso el año pasado la facturación mensual para camuflar la subida real de la electricidad, puesto que las tarifas han subido de media un 50% en los últimos años.

Y como esta pésima costumbre la tienen las eléctricas de toda España, Endesa sin ir más lejos. Solicito a la Junta de Andalucía que en vez de andar sacando dinero indebidamente a base de ERE tras ERE, aproveche y multe a las eléctricas por estos mismos motivos, porque cuando telefoneas para quejarte de esos "consumos estimados", lo único que se les ocurre es que les llames tú a ellas, a un 902, para dictarle el consumo que indica el contador, o sea le imponen al consumidor la carga de la prueba y encima con gasto telefónico.

jueves, 24 de marzo de 2011

CON TAL DE AHORRAR


CON TAL DE AHORRAR

Con tal de ahorrar, de ahorrar a costa de otros, se entiende, nunca de ellos, el Ministerio de Defensa mantiene en situación de "disponibles" a militares con más de 90 años.

Tal y como lo están leyendo, El Confidencial Digital cita el caso de un general de brigada de 93 años que en 2010 solicitó el pase a retiro acogiéndose al artículo 114 de la Ley de la Carrera Militar, que dice que el retiro se declara de oficio o a instancia de parte, entre otras situaciones al cumplir los 65 años, o por insuficiencia en las condiciones psicofísicas que impliquen inutilidad permanente para el servicio etc..., y se lo denegaron.

Pero como parece que eso del retiro conlleva algunos euros más de paga, pues nada, son capaces de enviarlos a Libia en misión guerrera. En vez de ahorrar de los muchos gastos suntuarios en que incurren todos los ministerios sin excepción, caen en estas tonterías. En ocasiones los ciudadanos comenzamos a pensar que los políticos no saben lo que hacen, ¿está un hombre de más de 90 años capacitado para portar un arma?. Es un ejemplo, porque si está en situación de "disponible", digo yo que lo estará a todos los efectos, aunque no pueda ya ni con el uniforme.

¿Y esta Ministra, se quiere postular a Presidenta del Gobierno? Les dejo a ustedes reflexionar sobre los diferentes cargos para los que podría postularse.